En masseovn kan sagtens varme huset op, når der er koldt, men der vil være problemer med et lille varmeforbrug.
Er masseovn en god ide ?
Det er meget interessant at læse om masseovnen i jeres udmærkede blad - tak for det. Vi har en plan om at bygge nyt hus i det nye år. Tegningerne er næsten færdige, men vi er ikke helt dus med opvarmningen. Vi vil gerne have en masseovn, men havde faktisk frasorteret denne, fordi vores hus nok bliver omkring 180-190 m2 i grundplan (9x20 meter), plus at vi gerne vil have noget gulvvarme visse steder (ca. 30 m2).
Vi får en åben stue og køkken/alrum i den ene ende af huset (9x7 meter) og lang gang midt i huset til værelserne.
Men når vi så kigger på stokerfyr og fastbrændselsfyr og den slags, ja så har vi faktisk opdaget, at vi slet ikke er den slags mennesker, men meget mere til masseovnen og solvarme.
Derfor er mit spørgsmål : Vil det virkelig være meget dumt at få bygget en masseovn med så stor en grundplan?
Og er det en lige så dårlig ide at have varmeflytning via el-ventilator og rørsystem til sådan et hus med masseovn?
Kan solvarmen klare de 30 m2, eventuelt sammen med masseovnen?
Esben Tougaard, Bjerringbro
Jeg er ikke helt sikker på, at de, der fyrer i fastbrændselskedler, eller de, der foretrække stokerfyr, føler, at de er en bestemt slags mennesker! Men det har da lidt at gøre med prioritering, behov og muligheder.
Jeg mener bestemt ikke, man kan sige, at det vil være dumt at bygge en masseovn i jeres nye hus - den store grundplan til trods. Der vil ikke være problemer med at varme huset op, og varme skal også nok komme ud i hjørnerne, eventuelt med et varmeflytningssystem eller lignende.
For lille varmeforbrug
Men det, man skal tænke på i denne forbindelse, er, at i et nyt hus, bygget efter de nyeste isoleringsstandarder, som skærpes yderligere fra januar 2006, vil varmeforbruget være meget lavt i meget store dele af året.
Det betyder, at der vil være mange dage/nætter, hvor bare en lille smule opvarmning vil være nødvendig. Som for eksempel nu, hvor jeg kigger ud på en morgen, hvor rimen er ved at forsvinde fra hustaget (og mine solfangere!). Vi har haft temperaturer ned til -2°C i nat efter en dag med 18°C varme. Der ville være koldere, end det er acceptabelt her i huset, uden varme i nat, men en tre ton masseovn med varme til det næste døgn ville omvendt være i overkanten.
Fordele ved fastbrændselskedlen
Med så lille et varmeforbrug vil det efter min mening være svært at styre rumtemperaturen med en masseovn. Derimod vil man med en fastbrændselskedel og akkumuleringstank kunne fyre godt op og bruge varmen i radiatorer eller gulvvarmen i takt med, at behovet er der.
Vælger man stokerløsningen, opnår man samme fordele, ud over at man her hverken skal save brænde eller fyre op.
Her er det dog vigtigt at understrege, at er man til stokerfyr og nyt hus, så skal det være et rigtig godt fyringsanlæg, man vælger. Det skal kunne brænde med meget lav ydelse og høj virkningsgrad samtidigt!
Solvarme og masseovn
Solvarme er en fantastisk energikilde, men man skal aldrig regne den ind, når man dimensionerer et varmeanlægs effekt. Der er dage, hvor solvarmen ikke bidrager med noget som helst, og det er gerne på de dage, hvor varmebehovet er allerstørst.
Derfor må I ikke regne med, at solvarme kan klare gulvvarmen hele året. Der skal supplering til.
Nogle masseovne kan forsynes med en rørspiral, med vand i. På den måde kan man med masseovnen varme brugsvand op og eventuelt få lidt overskudsvarme til et badeværelsesgulv, men ikke mere.
Ovn som supplement
Jeg ved godt, at jeg formentlig får en masseovnsætter eller to på nakken for det her, men jeg vil foreslå jer, at I bygger masseovnen, fordi I gerne vil have den, men kun som supplement. Det er som sagt ikke, fordi den ikke kan klare opvarmningen alene, men fordi huset ikke har varmebehov nok.
For et par måneder siden beskrev vi et par, der byggede et nyt hus med masseovn. De havde valgt jordvarme som grundvarmekilde for at have en sikkerhed, dels ved meget lavt forbrug, dels en sikkerhed i den hektiske hverdag med perioder, hvor der ikke er tid til at tænke på fyring i ovnen, slæbe brænde ind, eller hvad det nu måtte være.
Nogle har også luksusvaner, som for eksempel ferie, hvor der var rart med lidt grundvarme i huset, mens man er væk.
Der er selvfølgelig andre muligheder end jordvarme, eksempelvis en »luft til vand« varmepumpe, hvor man kombinerer et mekanisk ventilationsanlæg med en varmepumpe. På den måde kan man også få flyttet varmen fra området omkring masseovnen til husets øvrige rum.
Der er muligheder nok, men det vigtigste er dog, at der er en vis fremtidssikring i huset, fx ved at man laver gulvvarmeslanger i alle rum og eventuelt forbereder til en radiator et eller to steder. Hvis man på et tidspunkt skal sælge sit hus, vil det være ærgerligt, hvis gruppen af interesserede købere skal begrænses til folk med hang til masseovne. Er der derimod installeret et vandbåret anlæg, står det en ny ejer frit for at vælge sin varmekilde.
En masseovn kan sagtens varme huset op, når der er koldt, men der vil være problemer med et lille varmeforbrug. Derfor bør man nøje overveje et alternativ, som minimum i hvert fald at forberede det i form af gulvvarmeslanger og rør til eventuelle radiatorer.