Foto: Jens Tønnesen.

Dette tag er lappet i flere omgange, hvilket ikke pynter på udseendet. Og sådan ser mange driftsbygningers tage ud efter de store stormes susen, når håndværkerne har været der.

De fleste på landet kender til lappede tage på driftsbygninger, som efter hver ny storm får flere og flere forskellige grå nuancer end godt er. Jeg blev selv irriteret over, at håndværkerne efter sidste storm for et par år siden lappede hullerne i vores mørke staldtag med helt lyse eternitbølgeplader. Kunne de da for pokker ikke have ramt en farve lidt tættere på det oprindelige?

Det benægtede de - men jeg må indrømme, at jeg den gang ikke var helt overbevist om, at de havde undersøgt det til bunds.

I en tid hvor der er rigtig meget fokus på forskønnelse af ejendommen - ikke mindst her i Land&liv - kan det da ikke passe, at vi på landet bare skal acceptere den første og bedste lappeløsning efter stormens ødelæggelser? Og så gå og ærgre os over et tag, der bliver mere og mere spættet.

Kun en grå farve

Jo, det kan. I hvert fald hvis man spørger Dansk Eternit, der er leverandør af mange eternitbølgetage til driftsbygninger. For det er normalt ubehandlede plader der ligger på staldbygninger. Og de fås kun i en grå farve - mørkegrå, fortæller teknisk rådgiver Magnus Sommer fra Dansk Eternit.

Plader der på taget syner næsten hvide i forhold til det gamle, vejrbidte tag, der nærmest ser helt sortgråt ud efter tidens tand.

Men hvad kan man så gøre, hvis taget ser meget lappet ud? Rense det - eller måske male det?

"Man må aldrig male ubehandlede tagplader. Det kan de ikke holde til, for der opstår spændinger i pladen, så de til sidst revner," advarer Magnus Sommer.

Men fabriksmalede plader kan man sagtens friske op igen, tilføjer han. Dem er der bare ikke så mange af på udbygningerne.

"Man kan også altid rense taget, og det vil da bedre problemet men er ikke nok til at få en ensartet farve på taget," mener Magnus Sommer.

Forsikringens ansvar

En rensning af taget lyder altså til at være eneste mulighed. Men det er jo ikke billigt. Og det er vel egentlig forsikringens ansvar, at taget bliver lige så pænt som før stormen. Det er trods alt derfor, man bruger store summer på den årlige forsikring.

Men har forsikringsselskaberne et æstetisk ansvar for, at ejendommen vedbliver pæn? Har de pligt til at betale en rensning af taget - eller eventuelt et skifte af alle tagplader, hvis man er rigtig krakilsk?

"Nej," siger konsulent Helle Petersen fra Forsikringsoplysningen.

"Forsikringsselskabet er kun forpligtet til at dække den direkte skade. Man er selvfølgelig berettiget til en fuld forsvarlig håndværksmæssig korrekt løsning, så man får udbedret sin skade og stilles, som om skaden ikke er sket. Men man må tåle en vis form for farveforskelle, især hvis der er det i forvejen," siger hun.

Hun åbner dog døren lidt på klem i nogle tilfælde.

"Drejer det sig derimod om et helt nyt tag der er fuldkommen ensartet, skal man ud i en konkret vurdering og forhandling med forsikringsselskabet. Her behøver man ikke tåle så meget som på et tag, der i forvejen er plettet, og hvor man har ret til mindre," oplyser Helle Petersen.