I Land&liv nr. 11 bragte vi en artikel af Jørgen Pedersen om sammenligning af varmeanlæg. To skemaer, som illustrerede den, var desværre ikke var nemme at læse og i en udgave af avisen slet ikke med. Vi bringer dem derfor påny, sammen med Jørgen Pedersens konklusioner.

Der er set på fem forskellige fyringsanlæg: Oliefyr, varmepumpe, træpillefyr, brændefyr og bio-oliefyr

Beregningerne er gennemført for henholdsvis et lavt og et relativt højt brændselsforbrug. Brændselsforbruget er beregnet i forhold til fyringsolie. Forbruget på 1.500 liter fyringsolie pr. år er fastsat for et nyt parcelhus, de 3.000 liter gælder for et ældre hus på landet.

De faste omkostninger dækker over forrentning (6 pct.) og afskrivning (20 år) af investeringen i fyrings-/varmeanlæg.

Som det ses af diagram 1 (det lave olieforbrug), er der en forskel mellem oliefyr og varmepumpeanlægget på ca. 2.000 kr. i årlige omkostninger. Denne forskel vokser til godt og vel 3.000 kr., når varmeforbruget fordobles (diagram 2). Så vi kan altså konkludere, at et varmepumpeanlæg rent faktisk giver en lavere varmeomkostning end et oliefyr. Forskellen er ganske vist ikke overvældende.

Foga