Foto: Claus Peuckert

Quooker-systemet består af en lille beholder, der anbringes under køkkenvasken og er forbundet med en hane til kogende vand. Vandet i beholderen holdes konstant lige over kogepunktet. På den måde kan man altid tappe kogende vand uden at skulle vente på, at det først skal koges op i for eksempel en elkedel. Quookeren findes også i en kombi-version, som kobles på blandingsbatteriet.

Quookeren, som er en kogende vandhane til installation i køkkener, kan nemt blive en stor udgift på elregningen, viser en ny test, som Teknologisk Institut har gennemført for Elsparefonden. Det står i stærk kontrast til, hvad producenten, Quooker Skandinavien A/S, selv oplyser om Quookerens elforbrug.

"Hvis du erstatter din elkedel med en Quooker, vil din samlede energiregning højst sandsynligt stige. Selvom Quookeren har den fordel, at du kun tapper den mængde kogende vand, du skal bruge, vil en elkedel alligevel være mest energieffektiv. Med elkedlen skal du have et vandspild på ca. 21/2 liter pr. døgn, før det kan betale sig at investere i en Quooker," siger projektleder i Elsparefonden Anders Hjorth Jensen i en pressemeddelelse. Det skyldes blandt andet, at Quookeren har et standbyforbug på ca. 11 watt, som ikke findes på en elkedel. Det giver forbrugerne endnu et unødigt standbyforbrug på ca. 200 kr. om året.

Uøkonomisk ide

Quookeren, den kogende vandhane, findes også i en kombi-version, som kan kobles på blandingsbatteriet. Den blander det kogende vand op med koldt og erstatter dermed almindelig varmt vand fra hanen.

"Man bruger altså el til at producere varmt vand i stedet for typisk gas, fjernvarme eller olie. Dette er en rigtig dårlig idé både energimæssigt og økonomisk. El er nemlig uden sammenligning den dyreste og mest miljøbelastende opvarmningsform, vi har. Det udleder tre-fire gange mere CO2 end fjernvarme og koster det dobbelte eller mere," siger Anders Hjorth Jensen.

Quooker skriver i reklamepjecen på deres hjemmeside, at "Quooker COMBI er ekstremt energibesparende", og at besparelsen ved en Quooker frem for en elkedel er "minimum 50 pct."

Men det er i klar modstrid med de resultater, som Teknologisk Institut er nået frem til.

"Hvis man gerne vil sænke sit elforbrug, så skal man tænke sig godt om, før man investerer i en Quooker," råder Anders Hjorth Jensen.

Quick & Hot neutral

En anden vandkoger, Quick & Hot fra Tefal, er derimod energineutral ifølge Elsparefonden. Her opbevares vandet koldt og koges først op i det øjeblik, det tappes. Det tager ca. tre sekunder og sparer derfor en del tid i forhold til at koge vand i en elkedel.

"Quick & Hot er lige så energirigtig som elkedlen og reducerer rent faktisk elforbruget, hvis man normalt koger for meget vand i sin elkedel. Standbyforbruget er kun ca. 1,5 watt. Derfor kan du med fordel erstatte din elkedel med en Quick & Hot, hvis din elkedel kræver, at vandet skal dække varmelegemet, og du altid må smide en vis mængde ubrugt vand ud," siger Anders Hjorth Jensen.

"Men vær opmærksom på, at effektoptaget er højt, 2.750 watt, og det kan være et problem, hvis du har ældre elinstallationer."

Foga

www.elsparefonden.dk