Kære Sophus!

Jeg har lige købt en shetlandspony, som efter jeg har fået den hjem har mistet håret på en plet, og dyrlægen har konstateret, at det skyldes en medfødt allergi over for mitter, dvs. sommereksem.

Hesten købte og betalte jeg tilbage i februar, selv om jeg først fik ham hjem 5 maj. Hans sygdom gør, at jeg er nødsaget til at melde fra et internationalt stævne, som jeg tilmeldte mig for to måneder siden i forventning om, at jeg fik en sund og rask hest hjem. Allergien har medført ryghævelser, så jeg kan ikke køre ham for vogn længere. Kan dette betegnes som en reel handelsfejl, og hvad gør jeg nu? Kan jeg kræve handlen går tilbage?

Kirsten Steffen

Kære Kirsten,

Dit spørgsmål er meget relevant for årstiden og også for en lang række hesteejere. Du skriver, at sommereksem er en medfødt lidelse. Dette er, så vidt jeg ved, ikke nødvendigvis korrekt. Lidelsen kan være medfødt, men den kan også være erhvervet senere. Lidelsen kan forveksles med andre hudlidelser, og det er derfor vigtigt at din dyrlæge verificerer diagnosen, eventuelt efter hans skøn også med blodprøveudtagelse til antistoftest.

Lidelsen relateres til aktivitet fra de såkaldte mitter, som er aktive primært i sommerhalvåret. Da lidelsen uden for mitteperioderne ikke er synlig på hesten, er der tale om en skjult fejl. Der foreligger så vidt jeg ved retspraksis, hvorefter lidelsen er anset som en væsentlig mangel, eller med andre ord en handelsfejl som begrunder krav om handlens tilbagegang.

Betingelsen herfor er dog, at lidelsen eller anlægget for den har været til stede på handelstidspunktet, eller på det tidspunkt hvor risikoen for ponyen overgik til dig som køber, her sandsynligvis ved leveringen 5. maj, men muligt allerede i februar da du betalte, afhængig af jeres nærmere aftale. Et afgørende spørgsmål i en kommende retssag vil derfor være, om ponyen var disponeret for lidelsen henholdsvis pr. februar og maj.

Udsagn fra tidligere ejer, staldpersonale eller personer der har været i nærheden af hesten i sommerhalvåret er derfor af interesse. Uanset at sådanne udsagn ikke kan fremskaffes, kan det sagtens tænkes, at en veterinær vurdering fører til, at lidelsen må anses for at have været i ponyen pr. februar/maj, fordi den så hurtigt viser sig efter du har fået hesten hjem.

Mit råd til dig er hurtigst muligt at få reklameret på skrift over for sælger med krav om handlens tilbagegang. Accepterer sælger ikke dette, vil jeg henvise dig til at søge advokatbistand.

MVH Sophus Bøgeskov Christensen